Москва
Отсутствие зависимости между эффектом "росы" ("биддинг" эффект) и водозащитными свойствами гидрофобизатора

Отчет по результатам исследований № 47 от 12.03.09.

Тема исследования: «Определение «биддинг» эффекта и водопоглощения на бетонных кубиках обработанных ГКЖ».

Исполнитель: Исследовательская лаборатория ООО «Бечета».

Цель: показать отсутствие зависимости «биддинг» эффект-водопоглощение.

Материалы: В работе использовались гидрофобизирующие кремнийорганические жидкости (ГКЖ) водо- и органорастворимые различных торговых марок (силиконаты, силаны, силоксаны). Им присвоены порядковые номера 1 – 6. Гидрофобизаторами обрабатывались бетонные кубики.

Описание работы: Бетонные кубики обрабатывались окунанием на 2 минуты в ГКЖ. Обработанные кубики сушили на воздухе при комнатной температуре 3 суток.
На высушенных гидрофобизированных кубиках оценивали «биддинг» эффект (б/э) по краевому углу смачивания. Кубики с «поставленными» на них каплями фотографировались, и по фотографии капли измерялся угол между твердой поверхностью и касательной, проведенной к поверхности капли в точке трехфазного периметра смачивания (краевой угол) – чем больше угол, тем более гидрофобная поверхность и соответственно лучший «биддинг» эффект (фото 3).
После оценки б/э на этих же кубиках определяли водопоглощение за 2 часа с помощью трубки Карстена (фото 2).
После оценки водопоглощения повторно оценивали б/э (фото 4). Полученные результаты представлены в таблице.

Гидрофобизатор
(ГКЖ), №
Краевой угол до
«Карстена»
Водопоглощение,
мл/2 часа
Краевой угол после
«Карстена»
1 88° 0,3 52°
2 119° 1,4 65°
3 113° 0,22 79°
4 81° 0,1 48°
5 111° 0,15 76°
6 133° 0,1 52°


ГКЖ №4ГКЖ №2

Выводы: Получены результаты с различным сочетанием «биддинг» эффект / водопоглощение.
Хороший б/э и низкое водопоглощение имеют кубики обработанные гидрофобизаторами ГКЖ 6, 5 и ГКЖ 3; хороший б/э и высокое водопоглощение – ГКЖ 2 (см. фото); плохой б/э и низкое водопоглощение – ГКЖ 4 (см. фото) и ГКЖ 1.
Из полученных результатов можно сделать вывод об отсутствии зависимости между «биддинг» эффектом и водопоглощением, т.е. «скатывание» капли воды с поверхности еще не говорит о низком водопоглощении, а растекание капли по поверхности не свидетельствует о высоком водопоглощении (что подтверждается данными о краевом угле после «Карстена»).

Подпишись на наши новости!
Найдите удобную точку продаж нашей продукции в Москве:
sazi_sp